( 記者馮國寶．溫義忠報導)桃園市旅師 會近日接獲學校反應，本次高中校長遴選作業程序，竟然到了會場時才臨時變更，且未徵求在場學校代表的同意。

以至於發生武陵高中校長選完之後，緊接著本該接著遴選的桃園高中，卻被請出會場的荒謬情事。

校長遴選程序對學校至關重要。若同時有a、b、c三校都中意一個校長，但a學校因為順位在前面而選走了該校長，後面b、c兩校教師與家長代表準備再多，也只能被迫選擇意料之外的人選—這也多了許多讓人上下其手的空間。

莫怪被粗暴變更遴選程序的學校錯愕與不滿，何況還造成該校校長遴選選項由「選擇題」變「是非題」，影響至關重大。

如果校長遴選的程序皆未公開說明，甚至連議程程序都可不詢問浮動代表委員的意見而變更，這種粗暴的作法，無疑令人懷疑是否遴選委員們開會前已有心證，開會不過走個程序而已。

依「高級中等學校校長遴選聘任及辦學績效考評辦法」規定：「公立高級中等學校校長遴選委員在任期間，不得與遴選校長者就相關遴選事項，有程序外之接觸。」身為遴選委員應有自覺，無論公開或私下，皆不得與遴選者有程序外的接觸。

近來有關校長宴請遴委的傳聞沸沸揚揚，嚴重影響本次遴選委員會的公信力。桃園市教育局應主動徹查本次遴選委員是否有不適當之行為，如有爭議，應依上述辦法與「桃園市市立高級中等學校校長遴選作業要點」之規定，依法改聘之，以昭公信。

接下來還將進行學校校長遴選，本會強烈呼籲桃園市政府，應明快採取本會建議，以重建校長遴選公信力：

一、 校長遴選的程序不該因人而異，應要穩固且公開之，避免黑箱作業流言繼續甚囂塵上。

二、校長遴選委員若有不合宜之狀況發生，應立刻依法更換之。

桃園市教育局應明快處理市高校長遴選爭議，以昭公信。